En la siguiente recensión, vamos a tratar sobre la neutralidad, o más bien el clamor de neutralidad que se exige y debe tener una red.
En cuanto a lo que el autor defiende, y hace equiparables el término neutralidad con libertad, creo que lleva razón en casi todo.
- Lleva razón cuando dice que la mayoría de los defensores de la neutralidad en la red no busca la misma, sino que busca beneficiarse, que se cumplan sus intereses.
- También estoy de acuerdo en que mal empezamos si hablamos de neutralidad cuando ya empezamos categorizando, discriminando entre ciudadanos y ciudadanos digitales.
- También estoy de acuerdo en que no podemos hablar en términos globales cuando hablamos de internautas, ni de que podemos presuponer los mismos medios a cualquier ciudadano, porque un niño de Etiopía no tiene los mismos medios que un niño de Estados Unidos (de hecho el niño de Etiopía ni siquiera sabrá lo que es un PC), ni que todos los niños de un mismo país tienen acceso a los mismos medios tecnológicos, porque lamentablemente en esta sociedad, todo depende del poder adquisitivo de la familia, y encima entramos dentro de una dinámica consumista y de obsolescencia, en la que un móvil con 2 años no te permite conectarte a Twitter, o un PC de hace 10 no se puede utilizar para ver vídeos en Youtube, y no porque les falte potencia, sino porque las grandes empresas prefieren no darle soporte para adquirir uno nuevo y obtener beneficios.
Esto último es muy interesante y justifica en gran parte todo lo demás, y es que las grandes empresas hablan de neutralidad, de libertad de mejoras, cuando en realidad lo que buscan es beneficios, ya que en la mayoría de los casos esas mejoras pasan por nuevos servicios y productos, en lugar de actualizar y dar soporte y funciones a las existentes.
Me llama poderosamente la atención un artículo que leí hace no mucho tiempo http://www.adn.es/tecnologia/20081016/NWS-1203-hubble-telescopio-486-ordenador.html , en el que salta la noticia de que la NASA , consigue resucitar el telescopio espacial Hubble con un procesador Intel 80486, que se fabricó en 1989.
Hoy en día, con el software que hay, no es posible ni siquiera reproducir una canción, y sin embargo a día de hoy, esta gobernando uno de los mayores satélites puestos en órbita, y de nuevo invita a la pregunta: ¿realmente necesitamos nuevos productos?
Para seguir con el ejemplo del Hubble, todos sabemos que es un satélite que ha recogido fotos de galaxias que están a años luz, cometas, planetas, estrellas, etc. Pues bien, ¿alguien sabe de cuánto es la resolución óptica de la cámara que lleva?
La cámara es de 2 megapixeles, cuando hoy en día, por ejemplo la que yo llevo en mi teléfono es de 8.1 megapixeles… ¿quiere esto decir que puedo tomar fotos de galaxias que están 4 veces más lejos que las que ha fotografiado el hubble, o simplemente que tendrán 4 veces más calidad que las del Hubble?
En definitiva, que lo que tenemos a día de hoy no es neutralidad en la red (entendida como libertad), sino un negocio en el que las grandes empresas abogan o se postulan por esta neutralidad para obtener el mayor beneficio posible, tu mejoras un poco, o simplemente no mejoras, si quieres seguir utilizando x función tienes que actualizarte, y yo obtengo beneficios enormes, y si alguna “gran empresa” se postula más fuerte a favor de x medida es simplemente porque otra empresa mayor que ella le esta quitando beneficios.
David Jimeno Megía
3º Ed. Primaria
Fuente: http://cosechadel66.es/?p=5987
No hay comentarios:
Publicar un comentario